Юридическая фирма АРТЕ

ru uk en




Онлайн консультацІя








Підтвердження постійного проживання у м. Севастополі та Республіці Крим

Реєстрація підприємств ТОВ, ПП в СевастополІ

Юридичне обслуговування підприємств

 
Юридична фірма "АРТЕ" надає відвідувачам сайту можливість одержати
безкоштовну юридичну онлайн консультацію

 

Для того, щоб отримати відповідь на Ваше запитання, необхідно ввести текст питання в поле, розташоване нижче.

Юридична фірма "АРТЕ" розгляне задане питання й за умови відповідності питання встановленим правилам надасть кваліфіковану відповідь, направивши її на Вашу електронну адресу.

Найбільш цікаві консультації розміщуються на сайті і є доступними для перегляду всім відвідувачам сайту. Переглядати консультації на сайті можна в хронологічному порядку або, для більшої зручності, відсортувавши консультації по напрямках практики. Для пошуку необхідної консультації за ключовими словами можна скористатися пошуком по сайту.

Для того, щоб поставлене Вами питання було розглянуто, воно має відповідати наступним вимогам:

1) питання повинне носити правовий характер;
2) питання повинне містити інформацію, достатню для аналізу ситуації;
3) питання має бути конкретним, розбірливим і зрозумілим;
4) питання не може містити ненормативну чи образливу лексику.

Юридична фірма "АРТЕ" залишає за собою право не відповідати на запитання в разі, якщо запитання не відповідає зазначеним вище вимогам, а також у разі, якщо поставлене питання виходить за рамки спеціалізації Юридичної фірми "АРТЕ".




Поставити запитання

Ім’я
Email
Текст питання
Захисний код
Сортувати консультації по напрямках практики:   

ЛЮДМИЛА Трудове право 10.12.2009
ПИТАННЯ: Здравствуйте! Имеет ли право бухгалтер вычесть из зарплаты за ноябрь 2009г. неправильно начисленные отпускные за сентябрь 2008г. и июнь 2009 г.? Установлено ли законом время, в течение которого могут сделать перерасчёт и нужно ли на это моё согласие в виде заявления. Как правильно поступить если я не писала заявление о том, что прошу сделать мне перерасчёт. Спасибо.
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Людмила. В соответствии со статьей 127 Кодекса законов о труде Украины отчисления из заработной платы работников для покрытия их задолженности предприятию, где они работают, могут осуществляться по приказу (распоряжению) собственника или уполномоченного им органа для возвращения сумм, излишне выплаченных в результате счетных ошибок, если работник не оспаривает основания и размер отчисления. В этом случае собственник или уполномоченный им орган вправе выдать приказ (распоряжение) об отчислении не позже одного месяца со дня выплаты неправильно начисленной суммы.
В соответствии с указанной нормой, собственник или уполномоченный им орган собственным решением могут вычесть из заработной платы работников суммы, излишне выплаченные им в результате счетных ошибок, при соблюдении двух правил. Первое – между работником и собственником должен отсутствовать спор относительно оснований и размеров отчислений. Второе – со дня выплаты неправильно начисленной суммы прошло не более месяца.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что бухгалтер не имела права высчитывать из зарплаты за ноябрь 2009 года неправильно начисленные отпускные за сентябрь 2008 года и июнь 2009 года по двум причинам: был пропущен месячный срок для принятия данного решения и не был решен вопрос о наличии спора, так как у Вас не были отобраны по данному поводу объяснения.
В сложившейся ситуации Вы имеете право обратиться в суд с целью отмены решений, в соответствии с которыми из заработной платы за ноябрь 2009 года у Вас высчитали неправильно начисленные отпускные за сентябрь 2008 года и июнь 2009 года. Вместе с тем в случае Вашего обращения в суд предприятие не лишено права обратиться к Вам с иском с требованием взыскать с Вас суммы неправильно начисленных отпускных за сентябрь 2008 года и июнь 2009 года.
Людмила Сімейне право 05.12.2009
ПИТАННЯ: Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе: супруги состоят в браке более 10 лет. Детей у них нет. После заключения брака купили квартиру. Оформили договор купли-продажи на мужа и приватизировали. Теперь семья на грани развода и муж грозится забрать всю квартиру, так как куплена на его имя. Имеет ли право жена на половину квартиры? Или он действительно имеет право забрать квартиру?
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Людмила. Исходя из определения приватизации, изложенного в статье 1 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», право собственности на квартиру приобретенное на основании договора купли-продажи, не может быть еще раз приобретено на основании приватизации. Исходя из этого можно сделать вывод, что квартира была приобретена на основании договора купли-продажи.
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Украины супругам на праве общей совместной собственности принадлежит имущество, приобретенное супругами в браке. Согласно указанной статье квартира, приобретенная супругами в браке на основании договора купли-продажи, принадлежит им на праве общей совместной собственности независимо от того кто из супругов указан покупателем в договоре купли-продажи.
В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Украины, супруги имеют право на раздел имущества, которое принадлежит им на праве общей совместной собственности. В соответствии с данной статьей, супруги имеют право на раздел квартиры, так как она принадлежит им на праве общей совместной собственности.
Вячеслав ((yams_data:27:pagetitle_uk)) 04.12.2009
ПИТАННЯ: Здравствуйте.Я являюсь гражданином России.У меня в Севастополе в месте с моей тетей есть в частной собственности квартира, оформленная на нас двоих.Я хотел временно зарегистрировать в этой квартире мою сестру гражданку России, которая учится в ЧФ МГУ.Но мне в РЭП отказали.Законы ли их действия?
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Вячеслав. К сожалению, Вы не сообщаете причин, по которым Вам отказали, чтобы можно было проанализировать причины отказа на соответствие их закону. Вместе с тем, обратим Ваше внимание на следующее. В соответствии со статьей 6 Закона Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания» иностранцы, которые находятся в Украине на законных основаниях, обязаны на протяжении 10 дней после прибытия на новое место жительства зарегистрировать место проживания. В соответствии со статьей 5 комментируемого закона законными основаниями нахождения на территории Украины для иностранцев является регистрация паспортного документа или наличие вида на постоянное или временное проживание в Украине. В соответствии с указанными нормами законным основанием для отказа регистрации места проживания будет проживание иностранца на территории Украины без регистрации паспортного документа или отсутствие у него вида на постоянное или временное проживание в Украине.
В соответствии с образцом заявления о регистрации места проживания, утвержденным постановлением Кабинета Министров № 985 от 28.07.2004 года, заявитель обязан указать основания для регистрации места жительства по указанному им адресу. Исходя из содержания указанного образца заявления такими основаниями могут быть ордер, свидетельство о праве собственности, договор найма (поднайма, аренды) жилого помещения или другие документы. В случае отсутствия у заявителя указанных документов, как основание для регистрации в том же образце определены: согласие на регистрацию места жительства владельца или совладельцев жилья, нанимателя и членов его семьи. Таким образом, отсутствие свидетельства о праве собственности на жилье или договора найма (поднайма, аренды) жилого помещения, а при отсутствии указанных документов отсутствие согласия на регистрацию одного из совладельцев жилья или членов его семьи может послужить законным основанием для отказа в регистрации места проживания.
Елена Трудове право 24.11.2009
ПИТАННЯ: Здравствуйте! Слышала, что есть указ об обязательном квалификационном образовании библиотекарей. А у нас в Кировограде кто только не работает библиотекарями: и воспитатели и учителя, да и вообще без какого-либо образования. Подскажите, пожалуйста, как данный нормативный документ называется? Очень важно для меня, я имея квалификацию библиотекарь-библиограф и не могу устроиться на работу, берут только "своих". Помогите, пожалуйста!!! Заранее Вам спасибо!!
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Елена. Согласно закону Украины «О библиотеках и библиотечном деле» для работников библиотек не предусмотрены требования относительно наличия специального образования. Данные требования предусмотрены в приказе Министерства образования Украины № 139 от 14.05.1999 года «Об утверждении положения о библиотеке общеобразовательного учебного заведения Министерства образования Украины» и в приказе Министерства образования Украины № 367 от 17.06.2005 года «Об утверждении примерного положения о специальной учебно-педагогической библиотеке областного (городского) Института последипломного педагогического образования». И в первом и во втором нормативных актах предусмотрено, что работники библиотек должны иметь специальное библиотечное или педагогическое образование. Однако необходимо отметить, что действие указанных нормативных актов распространяются далеко не на все библиотеки, а лишь на два вида специальных библиотек: библиотеки общеобразовательных учебных заведений и специальные учебно-педагогические библиотеки институтов последипломного педагогического образования. Для работников других видов библиотек, в соответствии с действующим законодательством, требования относительно наличия специального образования не предусмотрены. Однако при этом так же необходимо отметить, что если указанное требование не предусмотрено действующим законодательством, то оно может быть предусмотрено в локальных документах библиотечных учреждений.
Олег Сімейне право 20.11.2009
ПИТАННЯ: У меня приватизированная однокомнатная квартира (один прописан), но документы остались у жены. В данное время мы собираемся разводиться, она хочет отсудить часть моей квартиры. При этом она с дочкой живет в трехкомнатной. Есть ли у нее возможность?
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Олег. Согласно статье 69 Семейного кодекса Украины супруги имеют право на раздел имущества, которое принадлежит им на праве общей совместной собственности. Согласно статье 60 Семейного кодекса Украины супругам на праве общей совместной собственности принадлежит имущество, приобретенное супругами в браке. Таким образом, в случае если квартира Вами приватизирована до брака, то каких-либо прав на нее Ваша супруга не имеет. Если квартира Вами приватизирована в браке, то по нашему убеждению супруга также не имеет никаких прав на нее, однако в этом случае суды не всегда придерживаются единого мнения и нельзя исключать принятие судом решения о разделе квартиры. На нашем сайте в рубрике «Наши проекты» представлены судебные споры, в которых специалисты ЮФ «АРТЕ» доказали, что приватизированная в браке квартира не является общей совместной собственностью и не подлежит разделу. При желании вы можете ознакомиться с этими проектами.
Сергей ((yams_data:27:pagetitle_uk)) 20.11.2009
ПИТАННЯ: Здравствуйте! Более десяти лет моя супруга устроилась работать в СЭС, где ей предоставили небольшое помещение прямо на территории учреждения, без оформления каких-либо документов. Сейчас нас пытаются выселить на основании того, что помещение не является жилым фондом, производственной необходимостью, пробовали уволить супругу по профнепригодности (Она состоит на учете в психиатрической больнице, фактически инвалид 2-ой группы но работать может). Плату с Нас не брали даже за электроэнергию. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. С Уважением, Сергей.
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Сергей. В соответствии со статьей 58 Жилищного кодекса Украины единым основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер. В соответствии с указанной нормой вселяющимся должен быть предоставлен данный документ. В том случае если порядок вселения был нарушен и вселяющимся ордер не предоставлялся, то в соответствии со статьей 116 Жилищного кодекса Украины такие лица могут быть по решению суда выселены без предоставления им другого жилого помещения.
Александр Страхове право 16.11.2009
ПИТАННЯ: 06 августа 2009 года в результате ДТП моя машина получила механические повреждения. Лицо, по вине которого произошло ДТП, клиент НАСК "Оранта" (вид страхования - "автоцивилка").
Все необходимые документы оформлены, подписаны, сумма страхового возмещения расчитана, но не выплачивается. Севастопольская дирекция НАСК "Оранта" ссылается на отсутствие финансирования, а в главном офисе в Киеве говорят, что финансирование происходит без сбоев. Что посоветуете делать?
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Александр. Статьей 37 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» установлено, что выплата страхового возмещения осуществляется в течение одного месяца со дня получения страховой компанией всех документов, необходимых для выплаты страхового возмещения. При этом действующим законодательством Украины в области страхования установлено, что отсутствие у страховщика денежных средств не является основаниям для отказа в выплате страхового возмещения.
В случае если страховщик (Национальная акционерная страховая компания «Оранта») без указания причин откладывает выплату страхового возмещения Вы, как лицо, имеющее право на возмещение, правомочны обратиться в контролирующие органы с жалобой на действия страховщика или в судебные органы с иском о взыскании суммы страхового возмещения со страховой компании. Как показывает практика специалистов ООО «Юридическая фирма «Арте», обращение в контролирующие органы с соответствующей жалобой является достаточно действенным приемом в защите своих нарушенных прав.
Дополнительно сообщаем Вам адрес органа, уполномоченного осуществлять контроль за исполнением страховыми компаниями требований действующего законодательства: Государственная комиссия по регулированию рынков финансовых услуг Украины, 01001, г. Киев, ул. Б. Гринченко, 3.
Сергей Спадкове право 08.11.2009
ПИТАННЯ: Здравствуйте!Разъясните пожалуйста такой вопрос: имеется приватизированная квартира,оформленная на бабушку.Бабушка умерла в 1999 году,в наследство никто не вступил. Имеет ли право моя мать,проживающая и прописанная по другому адресу, восстановить своё право на наследство и что для этого требуется?
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Сергей. Ваша мать имеет право восстановить срок на принятие наследства и после этого принять его. Исходя из того, что наследство никто не принимал, Вашей матери придется восстанавливать срок на его принятие в судебном порядке. Для восстановления срока на принятие наследства в судебном порядке необходимо обратиться в суд с соответствующим иском и убедить суд в том, что причина пропуска срока на принятие наследства является уважительной. В силу того, что в Вашем случае срок на принятие наследства пропущен почти на 10 лет, необходимо найти весьма убедительные доводы пропуска срока по уважительным причинам.
Артем ((yams_data:27:pagetitle_uk)) 05.11.2009
ПИТАННЯ: Здравствуйте! В моем случае на незаконном основании жилое помещение было переведено в статус нежилого с жильцами, проживающими там на законных правах. Судебные процессы не дали никаких результатов, а далее собственник создал условия, непригодные для жизни! С данной ситуацией обратились к депутату городского совета. На сегодняшний момент пришли к такому выводу: писать заявление с просьбой ПОНУДИТЬ собственника в его действиях и четко описать условия, в каких сейчас проживаем и т.д. Помогите пожалуйста в составлении данного заявления!!! Заранее спасибо!!!
ВІДПОВІДЬ: Здравствуйте, Артем. Исходя из условий, изложенных в вопросе, Вы попали в ситуацию, которая на данный момент уже имеет немалую историю своего развития, включающую, в том числе, и вступившие в законную силу судебные решения. Для того чтобы помочь Вам выйти из сложившейся ситуации необходимо знать все без исключения детали вашего конфликта, внимательно изучить все принятые по делу решения суда. Поскольку формат онлайн консультаций не позволяет полноценно разобраться во всех деталях и подробностях сложившейся ситуации, мы не имеем возможности оказать Вам профессиональную помощь в составлении заявления, о котором Вы упоминаете в вопросе.
галина Врегулювання спорів і судова практика 04.10.2009
ПИТАННЯ: Спасибо за предыдущий ответ! Я подала иск в Нахимовский суд еще 15 января 2009г. До сих пор никаких "движений" не произошло.Это - норма или нарушение? Оттягивание времени мне стоит здоровья и т.д. Куда я могу обратиться?
ВІДПОВІДЬ: Уважаемая Галина, в соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Украины вопрос об открытии производства по делу или отказ в открытии производства по делу судья решает не позднее десяти дней со дня поступления заявления в суд или окончания срока, установленного для устранения недостатков. Учитывая требования статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Украины можно прийти к выводу о том, что не разрешение вопроса об открытии производства по делу в течение 9 месяцев является нарушением действующего законодательства. Однако, оценивая соблюдение судами процессуальных сроков, необходимо делать поправку на то, что современная судебная система Украины крайне перегружена и поэтому судами очень редко соблюдаются процессуальные сроки.
Если Вы хотите попробовать изменить отношение к Вашему заявлению и понудить рассматривать вопрос об открытии производства по делу, то Вы можете обратиться с жалобой к председателю суда, однако результат такого обращения не гарантирован.
© 2009 Юридическая фирма «Арте»