Юридична фірма "АРТЕ" надає відвідувачам сайту можливість одержати безкоштовну юридичну онлайн консультацію
Для того, щоб отримати відповідь на Ваше запитання, необхідно ввести текст питання в поле, розташоване нижче.
Юридична фірма "АРТЕ" розгляне задане питання й за умови відповідності питання встановленим правилам надасть кваліфіковану відповідь, направивши її на Вашу електронну адресу.
Найбільш цікаві консультації розміщуються на сайті і є доступними для перегляду всім відвідувачам сайту. Переглядати консультації на сайті можна в хронологічному порядку або, для більшої зручності, відсортувавши консультації по напрямках практики. Для пошуку необхідної консультації за ключовими словами можна скористатися пошуком по сайту.
Для того, щоб поставлене Вами питання було розглянуто, воно має відповідати наступним вимогам:
1) питання повинне носити правовий характер; 2) питання повинне містити інформацію, достатню для аналізу ситуації; 3) питання має бути конкретним, розбірливим і зрозумілим; 4) питання не може містити ненормативну чи образливу лексику.
Юридична фірма "АРТЕ" залишає за собою право не відповідати на запитання в разі, якщо запитання не відповідає зазначеним вище вимогам, а також у разі, якщо поставлене питання виходить за рамки спеціалізації Юридичної фірми "АРТЕ".
Задолженность за алиментам согласно решению суда составляет свыше 5 лет. Должник уклоняется от уплаты. Исполнительная служба не оказывает содействие погашению долга. Что необходимо сделать для получения суммы долга? Благодарю.
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Кристина. В соответствии со статьей 196 Семейного кодекса Украины при возникновении задолженности по вине лица, которое обязано уплачивать алименты по решению суда, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере одного процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов имеет право обратиться в суд к плательщику алиментов с целью взыскания неустойки за неуплату алиментов, что в свою очередь может быть дополнительным стимулом для погашения долга.
В соответстии со статьей 164 Уголовного кодекса Украины злостное уклонение от оплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка является преступлением. В том случае, если получатель алиментов считает, что плательщик алиментов совершил данное пресупление, он имеет право обратиться в правоохранительные органы с целью привлечения виновного к ответственности, что так же может способствовать выполнению должником своих обязательств.
Ярослав
Сімейне право
28.04.2010
ПИТАННЯ:
Добрый день! 16.04.1993 по заявлению наш брак был расторгнут, но мы продолжали проживать вместе и вести общее хозяйство. 30.06.2009 года судом были приняты решения о признании общего совместного имущества между женой и мной, и признано расторжение брака фиктивным. Вопрос, если мы продолжаем до этого времени проживать вместе, более того расторжение брака признано судом фиктивным, имущество все равно принадлежит нам с женой на праве общей совместной собственности? Благодарю!
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Ярослав. В соответствии со статьей 108 Семейного кодекса Украины на основании решения суда о признании расторжения брака фиктивным актовая запись о расторжении брака и свидетельство о расторжении брака аннулируются.
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит мужу и жене на праве общей совместной собственности.
Таким образом если расторжение брака было признано фиктивным, то имущество, приобретенное супругами после фиктивного расторжения брака, является общей совместной собственностью супругов.
Тетяна
Трудове право
28.04.2010
ПИТАННЯ:
В результате счетной ошибки мне начислено лишнюю сумму индексации денежных доходов граждан в январе, феврале и марте 2010г. Имеет ли право бухгалтерия удержать в мае 2010г. излишне переплаченную сумму?
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Татьяна. В соответствии со статьей 127 Кодекса законов о труде Украины отчисления из заработной платы работников для покрытия их задолженности предприятию, где они работают, могут осуществляться по приказу (распоряжению) собственника или уполномоченного им органа для возвращения сумм, излишне выплаченных в результате счетных ошибок, если работник не оспаривает основания и размер отчисления. В этом случае собственник или уполномоченный им орган вправе выдать приказ (распоряжение) об отчислении не позже одного месяца со дня выплаты неправильно начисленной суммы.
В соответствии с указанной нормой собственник или уполномоченный им орган собственным решением могут вычесть из заработной платы работников суммы, излишне выплаченные им в результате счетных ошибок, при соблюдении двух правил. Первое – между работником и собственником должен отсутствовать спор относительно оснований и размеров отчислений. Второе – со дня выплаты неправильно начисленной суммы прошло не более месяца.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что Ваш работодатель не имеет права своим распоряжением (приказом) высчитывать из Вашей зарплаты ошибочно начисленную сумму по причине того, что был пропущен месячный срок для принятия, данного решения. Вместе с тем, отсутствие у Вашего работодателя возможности в указанном порядке взыскать с Вас ошибочно начисленную сумму не говорит об отсутствии у него права взыскать с Вас указанные средства в судебном порядке.
Анна
Договірне та комерційне право
27.04.2010
ПИТАННЯ:
Здравствуйте, у меня следующая ситуация.
Была куплена машина по доверенности у второго лица. Потом захотели продать машину, пошли к нотариусу, а он сказал, что доверенность недействительна, т.к. изначально была допущена ошибка в генеральной доверенности, которая перешла в последующие доверенности (пропущена одна буква в номере кузова и в генеральной доверенности не хватает одной из подписей, ФИО и даты хозяйки /в связи с изменениями в законодательстве, уже действующим на тот момент). Хотели исправить ошибку, но первая хозяйка машины не желает тратить время на визит к нотариусу. Ситуация тупиковая, с одной стороны, снимать машину с учета и ставить на себя не хочется из-за лишних денежных затрат, с другой стороны, продать и оформить доверенность с другим лицом тоже не можем. Как поступить в данной ситуации. Можно ли исправить ошибку без присутствия первой хозяйки машины? Кто несет ответственность за допущенную ошибку? Причем ошибку допустил и первый нотариус, который составлял генеральную доверенность на машину, и второй, который делал доверенность при дальнейшей продаже машины.
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Анна. Выдача доверенности является односторонней сделкой и поэтому вопросы недействительности доверенности разрешаются через призму положений о недействительности сделок. В случае, если в доверенности допущена описка, то это не делает доверенность недействительной, однако делает невозможным использование такой доверенности. В случае, если в доверенности нет подписи лица, выдавшего ее, то такая доверенность в силу ст.ст. 207, 244 Гражданского кодекса Украины не может порождать какие-либо правоотношения. В изложенной Вами ситуации, если доверитель уклоняется от визита к нотариусу для исправления описки, а нотариус в отсутствие доверителя не исправляет описку, то, учитывая, что Вами фактически заключен договор купли-продажи, остается возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на автомобиль.
Тетяна
Сімейне право
26.04.2010
ПИТАННЯ:
Добрый день! Я проживала с мужчиной в гражданском браке. Разошлись 3 месяца назад, имеем общего сына 1 года. Могу ли я подать в суд на алименты на ребенка и на себя?
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Татьяна. В соответствии со статьей 180 Семейного кодекса Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. В соответствии с указанной нормой отец малолетнего ребенка обязан участвовать в содержании своего сына. В том случае, если отец малолетнего ребенка добровольно не исполняет свою обязанность по участию в его содержании, мать, с которой проживает данный ребенок, имеет право обратиться в суд с иском о взыскании алиментов.
В соответствии со статьей 91 Семейного кодекса Украины женщина и мужчина, которые не находятся в браке между собой, имеют право на содержание в случае проживания с нею, ним их ребенка. В соответствии с частью 2 статьи 84 Семейного кодекса Украины жена, с которой проживает ребенок, имеет право на содержание от мужа – отца ребенка до достижения ребенком трех лет. В соответствии с указанными нормами мать ребенка, не состоявшая в браке с его отцом, имеет право на содержание от него до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Галина
Договірне та комерційне право
23.04.2010
ПИТАННЯ:
Добрый день.
В 2007 году взяла кредит в банке в долларах США. Ипотека под квартиру. Доллар начал расти и соответственно платить всю сумму не могу (полгода платежи оплачиваю не всей суммой). Просила банк сделать реструктуризацию, а они мне предложили закрыть ипотеку и открыть новую в гривне как новый кредитный договор, но сумма в три раза больше чем я брала. Я отказалась и попросила сверку, на что они мне сказали, что технически они не могут мне предоставить, но могут сказать сумму долга. Но сумма долга не сходится с моими подсчетами. Они грозят забрать квартиру без суда. Как быть и правомочны ли их слова?
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Галина. Вам стоит обратиться в банк с письменным заявлением, в котором потребовать предоставить Вам расшифровку всех начислений и оплаченных платежей по вашему кредиту. Такое требование правомерно и должно быть исполнено банком.
Что касается угроз забрать квартиру без суда, то следует учесть, что согласно статье 33 Закона Украины "Об ипотеке" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником основного обязательства ипотекодержатель имеет право удовлетворить свои требования путем обращения взыскания на предмет ипотеки. Обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется на основании решения суда, исполнительной надписи нотариуса или согласно договору об удовлетворении требований ипотекодержателя.
Таким образом, обращение взыскания на предмет ипотеки может иметь место и без суда, то есть либо на основании исполнительной надписи нотариуса, либо на основании договора об удовлетворении требований ипотекодержателя (банка).
Бойко Сергій Васильович
Транспортне право
21.04.2010
ПИТАННЯ:
Добрый день. Помогите разобраться в ситуации. Я предприниматель и занимаюсь нерегулярными перевозками пассажиров. Согласно требованиям законодательства мной заключен договор с автопредприятием о техническом осмотре автобуса и медицинском осмотре водителя перед рейсом, а согласно ст.21 Закона Украины "Об автомобильном транспорте" заключен договор аренды места хранения транспортного средства с другой организацией, которая имеет лучшие условия (изолированный гараж с освещением, отопление в зимний период, круглосуточная охрана). Постоянно возникают недоразумения с ГАИ и Автотрансинспекцией о внегаражном хранении автобуса, так как место стоянки, медицинский, технический осмотры, по их утверждению, должны быть объединены. Благодарю.
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Сергей Васильевич! В настоящее время ни один нормативно-правовой акт, регулирующий деятельность по предоставлению услуг по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортном, не предписывает в обязательном порядке совмещение мест хранения транспортного средства и прохождения медицинского и технического осмотров. Также отсутствуют какие-либо разъяснения Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте о необходимости совмещения указанных мест. Вместе с тем, стоит обратить внимание на следующее.
Действующее законодательство Украины предписывает обеспечивать контроль технического состояния транспортного средства перед началом работы и проведение предрейсового медицинского осмотра водителя, тогда как выезд из места стоянки не в каждом конкретном случае связан с непосредственным началом осуществления перевозки пассажиров. В случае, если Вы являетесь собственником или арендатором автомобиля и имеете соответствующее Свидетельство о регистрации транспортного средства, позволяющее Вам управлять этим автомобилем без заполнения путевого листа при эксплуатации транспортного средства в собственных целях, Вы имеете право, не выполняя нерегулярную перевозку пассажиров, следовать с места стоянки транспортного средства до места прохождения медицинского и технического осмотра, в этом случае Вами не будут нарушены требования ст.ст. 21, 30 Закона Украины «Об автомобильном транспорте». Если же вы не являетесь законным владельцем транспортного средства и для управления последним Вам необходим путевой лист, то движение от места стоянки транспортного средства до места прохождения технического контроля и медицинского осмотра без путевого листа является нарушением Закона Украины «Об автомобильном транспорте».
Оксана
Спадкове право
19.04.2010
ПИТАННЯ:
Мужчина и женщина проживали одной семьей без регистрации брака. Мужчина умер в 2003г. В 2009г. умирает женщина. Со всех родственников в живых есть только родная сестра ранее умершего мужчины, других наследников нет, завещания тоже нет. Может ли родная сестра ранее умершего мужчины вступить в права наследования? Если да, то в какой очередности наследования?
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Оксана. В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса УССР сестра является наследницей по закону второй очереди.
В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса УССР признается, что наследник принял наследство:
1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;
2) если он подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев с дня открытия наследства.
Если наследник не подал в установленный срок в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства, а также не вступил в управление или владение наследственным имуществом, считается, что наследник не принял наследство. В тоже время в соответствии со статьей 550 Гражданского кодекса УССР срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причину пропуска срока уважительной.
Леся
Договірне та комерційне право
18.04.2010
ПИТАННЯ:
Хочу приобрести квартиру в новостройке. Какие документы должен выдать застройщик недвижимости при оформлении?
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Леся. Из текста вопроса не совсем понятно, о каком оформлении идет речь. Речь может идти об оформлении документов на стадии заключения договора, или же о стадии оформления права собственности после окончания строительства. Также неясно какой договор заключается. Это может быть договор долевого участия в строительстве, договор об участии в Фонде финансирования строительства или договор об участии в Фонде операций с недвижимостью. Разумеется, каждый из перечисленных договоров имеет свою специфику.
Если же объединить общие характерные черты названных договоров, то можно сказать, что при заключении договора, в любом случае Ваш контрагент обязан выдать Вам Ваш экземпляр договора, (что при всей кажущейся простоте не всегда происходит) со всеми приложениями к договору (при наличии последних), свидетельство об участии в ФФС (в случае участия в ФФС).
После окончания строительства контрагент обязан выдать Вам акт приема-передачи квартиры (объекта), свидетельство о праве собственности на квартиру и технический паспорт на квартиру.
Людмила Стецюк
((yams_data:27:pagetitle_uk))
07.04.2010
ПИТАННЯ:
Находясь в браке 4 года с 1991 года, приобрели жилье (дом) в 1995 году. В то время муж зарабатывал (моряк), я воспитывала двух детей. Так произошло, что через 17 лет по причине пьянства мужа развелись в 2008 году, но остались жить в одном доме. Прожив так еще почти 3 года я решила поделить дом , но бывший муж забрал все документы на дом, даже домовую книгу, я не могу взять даже справку о составе семьи, я оплачиваю все коммунальные услуги, но все оформлено на его имя. Что делать?
ВІДПОВІДЬ:
Здравствуйте, Людмила. В соответствии со статьей 370 Гражданского кодекса Украины совладельцы имеют право на выдел в натуре части из общего имущества, которое находится в общей совместной собственности. Такой выдел может быть осуществлен путем заключения между совладельцами договора о выделении в натуре доли. В том случае, если один из совладельцев не желает заключать подобный договор, то другой совладелец имеет право обратиться в суд с иском о выделе в натуре части из общего имущества.
В соответствии со статьей 133 Гражданского процессуального кодекса Украины лица, которые принимают участие в деле и считают, что подача необходимых доказательств является невозможной или у них есть сложности в предоставлении этих доказательств, имеют право заявить ходатайство об обеспечении данных доказательств. Таким образом если у стороны возникают сложности в предоставлении доказательств, то они имеет право ходатайствовать об обеспечении указанных доказательств.
.jpg "Юридичне обслуговування підприємств")