«ARTE» law firm offers site visitors an opportunity to get a free online legal advice
In order to get an answer for a question one ought to print in a text of the question into the field below. «ARTE» law firm is to consider the question and provided a question meets the requirements give a qualified legal advice. Both a question and an answer will be available for all site visitors. At our website there is an opportunity to look through all the legal advices which have been given before. One can look through legal advices in a chronological order or for more convenience sorting legal advices by practice areas. To search for a definite legal advice by key words one may use search.
A question being considered it has to meet the following requirements 1) a question has to have a legal character; 2) a question has to be formulated correctly so that it is legible and clear; 3) a question must not contain offensive and foul language.
«ARTE» law firm reserves to itself a right not to place a question if the former does not meet the requirements as well as a question is out of firm’s legal practice range.
Юридическое лицо - пассажирский перевозчик страхует пассажирское место при осуществлении нерегулярных пассажирских перевозок. При этом такой вид страхования является добровольным. Подскажите, являются ли законными требования работников транспортной инспекции о предъявлении таких страховок (наложен штраф за отсутствие такого вида страхования - 1700 грн.)?
ANSWER:
Татьяна, добрый день. В данном случае требования сотрудников Главной государственной автомобильной инспекции на автомобильном транспорте Украины являются законными, так как согласно требований приказа Министерства транспорта и связи Украины № 427 от 02.07.2010 года «Об утверждении Лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по предоставлению услуг по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом в соответствии с видами работ, определённых Законом Украины «Об автомобильном транспорте», пассажирский перевозчик обязан обеспечить страхование пассажиров от несчастных случаев на транспорте в порядке, установленном Положением об обязательном личном страховании от несчастных случаев на транспорте, утверждённым Постановлением Кабинета Министров Украины № 959 от 14.08.1996 года. Данный вид страхования является обязательным и наличие договора добровольного страхования не является основанием для освобождения автомобильного перевозчика от ответственности, установленной Законом Украины «Об автомобильном транспорте».
Елена
((yams_data:27:pagetitle_en))
02.06.2012
QUESTION:
В трехкомнатной приватизированной квартире мне принадлежит 6/9 долей. Суд определил порядок пользования квартирой и определил мне в пользование две комнаты площадью 18,6 и 10,3 кв.м. В общем пользовании остались коридоры, кухня, ванная, туалет. После решения суда моя доля по-прежнему остается идеальной или я уже имею право владения указанными комнатами? Если право владения не наступило, подскажите пожалуйста, как его оформить юридически. Как я могу распорядиться своей собственностью на данном этапе с учетом прав другого собственника?
ANSWER:
Здравствуйте, Елена. Частью 3 статьи 358 Гражданского кодекса Украины установлено право собственника на определение ему во владение и пользование той части общего имущества в натуре, которая отвечает его доле в праве общей долевой собственности. В соответствии с указанной нормой правовым последствием определения порядка пользования является выделение совладельцу конкретной части общего имущества в натуре, однако при этом право общей долевой собственности на имущество в целом не прекращается. То есть применительно к Вашей ситуации на основании решения суда Вам была выделена в Ваше личное владение и пользование в натуре часть квартиры, состоящая из двух комнат площадью 18,6 и 10,3 кв.м., но при этом размер Вашей идеальной части в праве собственности на квартиру не изменился.
В соответствии со статьей 21 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» подлежат регистрации в реестре прав собственности возникновение, выделение, разделение, и прекращение права собственности, в связи с чем можно прийти к выводу, что определение порядка пользования не подлежит регистрации в реестре прав собственности.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Украины совладелец имеет право самостоятельно распорядиться своей долей в праве общей долевой собственности. В связи с чем вы имеете право заключать любые сделки по отчуждению принадлежащих Вам 6/9 долей квартиры, однако в случае если вы будете отчуждать свою долю на основании договора купли продажи, то Вам необходимо будет выполнить требование, предусмотренное статьей 362 Гражданского кодекса Украины, в соответствии с которой перед продажей третьим лицам Вам необходимо будет предложить купить свою долю другим совладельцам.
михамл
Transport law
31.05.2012
QUESTION:
Я являюсь владельцем микроавтобуса на 18 мест и использую его только в собственных целях. Сколько людей я могу перевозить (по мнению ГАИ не более 8)?
ANSWER:
Михаил, добрый день. В соответствии с требованиями пункта 21.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 г., Вы имеете право перевозить пассажиров в транспортном средстве, оборудованном местами для сидения в количестве, которое предусмотрено его технической характеристикой. В случае если уполномоченные лица Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Украины указывают на возможность перевозки меньшего количества пассажиров, чем предусмотрено конструкцией и техническими характеристиками принадлежащего Вам транспортного средства, рекомендуем обратиться в соответствующий отдел ГАИ МВД Украины в порядке, установленном Законом Украины «Об обращениях граждан», и просить разъяснить данный вопрос в письменной форме.
Наталья
Family law
31.05.2012
QUESTION:
Я проживаю со своим гражданским мужем с 2002г., хотя официально он не разведен с первой женой. В том же 2002г. мы купили машину, предварительно продав старую, которую они купили, находясь в браке. Сейчас его жена подает на развод и раздел имущества. Имеет ли она право претендовать на долю от машины?
ANSWER:
Здравствуйте, Наталья. В соответствии с частью 2 статьи 28 Кодекса о браке и семье Украины суд может признать имущество, приобретенное каждым из супругов во время их раздельного проживания при фактическом прекращении брака собственностью каждого из них. Таким образом, если супруг приобрел автомобиль в период раздельного проживания с супругой, он имеет право просить суд признать данный автомобиль его собственностью несмотря на то, что автомобиль был приобретен в браке.
татьяна
Inharitance law
30.05.2012
QUESTION:
Кооперативная квартира. Не оформлено право собственности. Пайщик умер. Сможет ли жена оформить право собственности или есть угроза, что кооператив заберет квартиру и выплатит ей только пай? Каковы наследные права сына, если он совместно с умершим не проживал?
ANSWER:
Здравствуйте, Татьяна. К сожалению, дать однозначный ответ на Ваш вопрос не представляется возможным из-за отсутствия в вопросе сведений об обстоятельствах, имеющих в данной ситуации существенное значение.
Во-первых, в вопросе отсутствуют сведения о том, полностью или частично были оплачены умершим членом кооператива паевые взносы за квартиру. В случае если умерший член кооператива до своей смерти полностью внес все паевые взносы за квартиру, то в соответствии с частью 1 статьи 15 Закона Украины «О собственности», частью 2 статьи 19-1 Закона Украины «О кооперации» член кооператива с момента полной оплаты взносов приобрел право собственности на квартиру. В данной ситуации наследоваться будет не паевые накопления, а право собственности на квартиру, в связи с чем наследникам для оформления права собственности на наследственное имущество не обязательно будет вступать в кооператив.
В случае же если умерший член кооператива до момента своей смерти не оплатил все паевые взносы за квартиру, то наследоваться будут паевые накопления и для получения права собственности на квартиру одному из наследников умершего члена необходимо будет вступить в кооператив и полностью оплатить оставшиеся паевые взносы за квартиру.
Во-вторых, в вопросе отсутствуют сведения о том, проживала ли жена умершего вместе с ним. В случае если жена умершего проживала вместе с ним, то она, в соответствии со статьей 145 Жилищного кодекса Украины, будет обладать преимущественным правом на вступление в кооператив вместо умершего. Если жена и сын не проживали вместе с умершим, то вступать в кооператив вместо умершего они будут в общем порядке.
Ирина
((yams_data:27:pagetitle_en))
28.05.2012
QUESTION:
Я проживаю в общежитии государственного предприятия с 2003г. совместно с мужем, которому было предоставлено жилье, и с ребенком 8 лет. В мае 2012г. муж написал заявление на увольнение по собственному желанию, так как переходит на новое место работы (в заявлении не указано, что в связи с переводом). Предприятие предоставило письмо, в котором предлагает освободить общежитие в добровольном порядке. Имеют ли право выселить без предоставления равноценного жилья?
ANSWER:
Здравствуйте, Ирина. В соответствии со статьей 132 Жилищного кодекса Украины работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершения преступления. Лица, которые прекратили работу по другим основаниям, нежели указанные в части второй настоящей статьи, а также лица, перечисленные в статье 125 настоящего Кодекса, могут быть выселены только с предоставлением им другого жилого помещения.
Статья 125 Жилищного кодекса Украины определяет перечень категорий лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случаях, указанных в статье 124 настоящего Кодекса.
В соответствии с указанными нормами Вас имеют право выселить только если Вы не относитесь ни к одной из категорий лиц, перечисленных в статье 125 Жилищного кодекса Украины.
Дмитрий
((yams_data:27:pagetitle_en))
27.05.2012
QUESTION:
Мы с гражданской женой приобрели трехкомнатную квартиру на аукционе через публичные торги исполнительной службы. В квартире на данный момент прописаны мы с ней и бывший собственник квартиры. Я решил подать в суд от имени собственницы по доверенности своей гражданской жены иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении основной упор мною был сделан на ст. 71, 72 ЖК Украины (непроживание собственника больше 6-ти месяцев), также я привлек третьим лицом ОГИФРЛ района, где прописан ответчик. Также в иске я указал, что фактическое проживание ответчика мне неизвестно. Состоялось заседание суда. На нем был только я. Судья мне сказала, что по тем статьям, что я указал, она не может принять решение в мою сторону и удовлетворить мой иск и так называемый "паспортный стол" не может быть третьим лицом. Подскажите, как дополнить или изменить мне мой иск и какие статьи мне необходимо применить, чтоб выписать бывшего собственника?
ANSWER:
Здравствуйте, Дмитрий. Нормы права, установленные в статьях 71, 72 Жилищного кодекса Украины, регламентируют порядок признания утратившими право пользования нанимателей жилых помещений, относящихся к государственному и общественному жилищному фонду. Так как у Вас возник спор относительно квартиры, не относящейся к государственному и общественному жилищному фонду, а принадлежащей лицу на праве частной собственности, то в Вашем случае статьи 71, 72 Жилищного кодекса Украины не подлежат применению. В Вашем случае подлежат применению статьи 346, 317 Гражданского кодекса Украины, в соответствии с которыми при отчуждении имущества у бывшего собственника прекращается право пользования отчужденным объектом, а так же статья 391 Гражданского кодекса Украины, в соответствии с которой собственник имущества имеет право требования устранения препятствий в праве пользования имуществом.
Таким образом, в Вашей ситуации необходимо изменить основания исковых требований и просить устранения препятствий в праве пользования квартирой путем признания утратившим право пользования бывшего собственника квартиры на основании приведенных выше норм права.
Екатерина Ивановна
((yams_data:27:pagetitle_en))
20.05.2012
QUESTION:
Может ли арендатор прописать своего новорожденного ребенка в квартире арендодателя без его согласия? И как можно выселить арендаторов из арендованной квартиры, если они не оплачивают арендную плату, но имеют грудного ребенка?
ANSWER:
Здравствуйте, Екатерина Ивановна. В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Украины наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение в доме (квартире), который принадлежит гражданину на праве частной собственности, свою жену, детей, родителей, а также других лиц по письменному согласию владельца дома (квартиры) и всех членов семьи, проживающих с нанимателем. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей указанного согласия не требуется. В соответствии с указанной нормой арендатор имеет право без согласования с арендодателем вселить к себе своих несовершеннолетних детей и зарегистрировать их.
В соответствии со статьей 825 Гражданского кодекса Украины договор найма жилья может быть расторгнут по решению суда по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилье за шесть месяцев, если договором не установлен более продолжительный срок, а по краткосрочным – свыше двух раз. В соответствии с указанной нормой, если арендаторы не оплачивают арендную плату, арендодатель имеет право обратиться в суд с иском о расторжении договора аренды.
В соответствии со статьей 826 Гражданского кодекса Украины, в случае расторжения договора найма жилья наниматель и другие лица, которые проживали в помещении, подлежат выселению из жилья на основании решения суда, без предоставления им другого жилья. таким образом последствием расторжения договора аренды является выселение нанимателя со всеми лицами, которые проживали в помещении. При этом, поскольку закон не содержит каких-либо специальных правил относительно несовершеннолетних лиц, можно прийти к выводу о том, что несовершеннолетние лица подлежат выселению вместе с арендатором.
Сергей
Transport law
09.05.2012
QUESTION:
Я являюсь единоличным владельцем и директором частного предприятия на едином налоге, 4 категория упрощенцев. На предприятии имеется арендованный служебный легковой автомобиль. Вожу автомобиль сам. Какие требования в моем случае предъявляются к оформлению и списанию затрат на ГСМ для этого автомобиля?
ANSWER:
Сергей, добрый день. Порядок учёта транспортной работы легкового служебного автомобиля, в том числе в части списания истраченных горюче-смазочных материалов, установлен приказом Государственного комитета статистики Украины № 74 от 17.02.1998 года «Об утверждении типовой формы первичного учёта работы служебного легкового автомобиля и Инструкции о порядке её применения». Указанным нормативно-правовым актом необходимо руководствоваться при оформлении и списания затрат на горюче-смазочные материалы на легковой служебный автомобиль.
Отдельно следует отметить, что пунктом 291.2 Налогового кодекса Украины установлено, что упрощённая система налогообложения, учёта и отчётности – особый механизм уплаты налогов и сборов с одновременным применением упрощённого учёта и отчётности. Учитывая применением частным предприятием упрощённой системы налогообложения, на такое предприятие не распространяются положения ст. 138 Налогового кодекса Украины касательно возможности включения затрат на горюче-смазочные материалы в состав валовых расходов с целью уменьшения налоговых обязательств.
Денис
Contract & commercial law
08.05.2012
QUESTION:
Построил коттедж семейного отдыха в Алуште. Получил в ГАСК акт ввода в эксплуатацию. Подал документы в БТИ, а они перенаправили в Исполком, где от меня требуют заключить договор с городом о долевом участии в развитии города и внести в бюджет 10% от сметной стоимости объекта. Объект строился с 2006 года по 2011 год, сметную стоимость требуют за 2012 год, при этом разница цены кв.м на начало строительства и на 2012 год сильно увеличилась. Денег оплатить 10% от сметной стоимости на 2012 год у меня нет. Как поступить в этой ситуации?
ANSWER:
Здравствуйте, Денис. Согласно части 2 статьи 40 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» (далее - Закон), заказчик, который имеет намерения относительно застройки земельного участка в соответствующем населенном пункте, обязан принять участие в создании и развитии инженерно-транспортной инфраструктуры населенного пункта, кроме случаев, предусмотренных законом. Порядок привлечения, расчета размера и использования средств паевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта устанавливают органы местного самоуправления в соответствии с Законом. Величина паевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта определяется в договоре, заключенном с органом местного самоуправления, с учетом общей сметной стоимости объекта, определенной согласно со строительными нормами, государственными стандартами и правилами. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 6 Закона, предельный размер паевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта для нежилых зданий и сооружений с учетом иных, предусмотренных законом отчислений, не может превышать 10 процентов общей сметной стоимости строительства объекта. В соответствии с указанными нормами величина паевого участия определяется на момент заключения договора, то есть исполнительный комитет определяет данную величину исходя из сметной стоимости за 2012 год.
.gif "Абонентское юридическое обслуживание в Севастополе")
