«ARTE» law firm offers site visitors an opportunity to get a free online legal advice
In order to get an answer for a question one ought to print in a text of the question into the field below. «ARTE» law firm is to consider the question and provided a question meets the requirements give a qualified legal advice. Both a question and an answer will be available for all site visitors. At our website there is an opportunity to look through all the legal advices which have been given before. One can look through legal advices in a chronological order or for more convenience sorting legal advices by practice areas. To search for a definite legal advice by key words one may use search.
A question being considered it has to meet the following requirements 1) a question has to have a legal character; 2) a question has to be formulated correctly so that it is legible and clear; 3) a question must not contain offensive and foul language.
«ARTE» law firm reserves to itself a right not to place a question if the former does not meet the requirements as well as a question is out of firm’s legal practice range.
2-х комнатная квартира приватизирована на 4 человек - муж, жена, сын, дочь. Дети совершеннолетние. Муж с женой разведены. У бывшей жены есть своя жилплощадь. Бывшая жена второй раз вышла замуж. В приватизированной квартире прописаны и проживают - муж, сын, дочь. Муж оплачивает все коммунальные платежи. Жена не принимает участия в платежах (более 20 лет не работает, инвалидом не является). Совместное владение квартирой невозможно из-за напряженных отношений между мужем и женой. Дети взрослые. Квартиру продать невозможно из-за разногласий во мнениях. Можно ли в судебном порядке лишить бывшую жену права собственности на часть квартиры?
ANSWER:
Здравствуйте, Александр. По общему правилу, установленному статьей 41 Конституции Украины, право частной собственности является нерушимым. Статья 365 Гражданского кодекса Украины устанавливает одно из исключений из вышеуказанного правила. Согласно комментируемой статье право лица на долю в общем имуществе может быть прекращено по решению суда на основании иска других совладельцев, если:
1) доля является незначительной и не может быть выделена в натуре;
2) вещь является неделимой;
3) совместное владение и пользование является невозможным;
4) такое прекращение не причинит существенного вреда интересам совладельца и членам его семьи.
В соответствии со сложившейся судебной практикой применения статьи 365 ГК Украины в Вашем случае по решению суда право собственности Вашей бывшей супруги на долю в квартире может быть прекращено. Более детально ознакомиться с правилами применения статьи 365 Гражданского кодекса Украины Вы можете в статье «О прекращении права собственности лица на долю в общем имуществе», которую Вы можете найти на нашем сайте, в разделе «Публикации».
Лариса
((yams_data:27:pagetitle_en))
17.10.2012
QUESTION:
В государственной квартире, главным квартиросъемщиком которой является мой брат, прописаны три человека: мой брат, его жена и ее взрослый (22 года) сын. Жена уже три года проживает в другом месте, с другим мужчиной, ее сын тоже неизвестно где. Развод не оформлен. Может ли брат приватизировать квартиру только на себя? Если нет, то что нужно сделать, чтобы выписать жену с ее взрослым сыном?
ANSWER:
Здравствуйте, Лариса. В соответствии со статьей 5 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» при приватизации жилые помещения передаются нанимателю и членам его семьи, к которым относятся граждане, которые постоянно проживают в квартире вместе с нанимателем или за которыми сохраняется право на жилье. В соответствии с указанной нормой при приватизации квартиры, в которой проживает Ваш брат, квартира будет передана в собственность всех зарегистрированных в ней лиц, так как для органа приватизации они будут являться членами семьи нанимателя, имеющими право пользования жилым помещением.
В соответствии со статьями 71, 72 Жилищного кодекса Украины, наниматель или члены семьи нанимателя могут быть признаны судом утратившими право пользования жилым помещением, в случае если они отсутствуют без каких-либо уважительных причин в жилом помещении свыше шести месяцев. В соответствии с указанными нормами если члены семьи Вашего брата не проживают с ним в квартире свыше шести месяцев без уважительных причин, то они, по иску Вашего брата, могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением и на основании этого сняты с регистрации. После того, как члены семьи Вашего брата будут сняты с регистрации, Ваш брат сможет приватизировать помещение самостоятельно.
Вячеславовна
Public purchases
13.10.2012
QUESTION:
В начале года у госпредприятия была временная смета на 18 тыс. грн. и пролонгированный договор на поставку электроэнергии. Потом утвердили постоянную смету на 85 тыс. в связи с чем был переделан план закупок уже по постоянной смете. В сентябре 2012 года возникла необходимость в дополнительных средствах в связи в с нехваткой выделенных 85 тыс. направлен запрос в вышестоящую инстанцию на утверждение увеличения финансирования еще на 30 тыс. до конца года. То есть 85 тыс по постоянной смете +30 новых = больше 100 тыс. Вопрос - если 30 тыс утвердят - надо ли проводить тендер или нет? будет ли превышение 100 тыс. если это до-финансирование? Большая просьба в ответе указать нормативную базу на которой будет основываться ответ.
ANSWER:
Здравствуйте, Вячеславовна. Прежде всего, в описанном случае необходимо определиться с субъектным составом правоотношений. Если речь идет о государственном предприятии, в значении, приведенном в п. 21 статьи 1 Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок» (далее – Закон), то необходимо помнить, что согласно статье 2 Закона такие предприятия не обязаны более применять Закон при осуществлении закупок товаров, работ и услуг независимо от суммы закупки, кроме случаев, когда закупка осуществляется за счет государственных средств, определенных в п. 4 статьи 1 Закона.
Если предположить, что предприятие все-таки обязано применять Закон, то следует обратить внимание, что согласно статье 4 Закона Заказчик не имеет права делить предмет закупки на части с целью избежания проведения процедуры открытых торгов или применения этого Закона. В описанном Вами случае осуществление закупки на 85 тыс., с последующим заключением нового договора, или внесением изменений в действующий договор, в результате которых общая стоимость закупки превысит 100 тыс., должно проводиться с применением тендерных процедур, в противном случае подобные действия могут быть расценены как деление предмета закупки на части с целью избежания проведения тендерных процедур, что, в свою очередь, может повлечь привлечение виновных лиц к ответственности.
Неля
((yams_data:27:pagetitle_en))
09.10.2012
QUESTION:
Надо выписаться с двумя детьми (7 лет, 8 месяцев) в Днепропетровск из Никополя, из государственной квартиры в приватизированную. В ЖЭКе всячески отказывают в выписке. Какие у них законные основания для отказа? Как это сделать правильно?
ANSWER:
Здравствуйте, Неля. В соответствии со статьей 12 Закона Украины «Об основах социальной защиты бездомных граждан и беспризорных детей» органы опеки и попечительства осуществляют контроль за соблюдением родителями и лицами, которые их заменяют, жилищных прав и интересов ребенка. На основании указанной нормы компетентные органы, осуществляющие регистрацию места проживания или пребывания, требуют при изменении места регистрации детей разрешение органов опеки и попечительства на изменение места проживания ребенка. В соответствии со статьей 160 Семейного кодекса Украины место проживания ребенка, который не достиг десяти лет, определяется по согласию родителей. На основании указанной нормы компетентные органы, осуществляющие регистрацию места проживания или пребывания, требуют при изменении места регистрации детей, не достигших десятилетнего возраста, согласия обоих родителей на изменение места проживания ребенка. Указанные требования чаще всего являются препятствием при изменении места регистрации ребенка, однако они не являются единственными препятствиями, которые могут возникнуть в данной ситуации. К сожалению, Вы не указали, как конкретно препятствуют именно Вам, поэтому дать однозначный ответ о том, законно ли препятствуют в Вашем случае невозможно.
Правильно в Вашем случае будет первоначально обратиться в органы опеки и попечительства за получением разрешения на изменение места проживания детей, после получения разрешения обратиться в паспортную службу ЖЭКа с заявлением, в котором будет отмечено согласие отца детей, и в итоге получить документы о снятии с регистрации
Денис
Family law
30.09.2012
QUESTION:
Після розлучення моя дружина з донькою виїхала за кордон. Чи можу я юридично змусити її привозити мені доньку протягом року на певний час (наприклад, восени на тиждень, навесні на тиждень і влітку на місяць)?
ANSWER:
Здравствуйте, Денисе. Відповідно до статті 162 Сімейного кодексу України Якщо один з батьків самочинно, без згоди другого з батьків, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. Відповідно до вказаної норми у Вас може бути право відібрати дитину у Вашої колишньої дружини, в результаті чого дитина буде привезена в Україну. Однак вказане право у Вас є тільки за умови, що Ваша колишня дружина самочинно, без Вашої згоди вивезла дитину за кордон, та до цього дитина проживала разом з Вами. І ще, навіть якщо у Вас дійсно є таке право і Ви зможете отримати у суді постанову про відібрання дитини, Ви зможете дійсно його реалізувати тільки за умови, що Ваша дружина вивезла дитину до країни, з якою Україна уклала угоду про правову допомогу у сімейних справах. Отже відповіддю на Ваше запитання буде ні, так як навіть у випадку якщо у Вас буде право на відібрання дитини, це не є примусом привозити дитину до Вас згідно до якогось встановленого графіку.
Марина
Litigation and arbitration
14.09.2012
QUESTION:
Мой отец брал деньги в долг, давал расписки, деньги частично вернул, но умер в 2005 г. Квартира находилась на тот момент в общей совместной собственности. При оформлении наследства всплыли аресты 2001, 2002, 2003 г.г. Как их снять сейчас?
ANSWER:
Здравствуйте, Марина. В соответствии с частью 3 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Украины меры обеспечения иска (арест) могут быть отменены судом, который рассматривает дело. В соответствии с указанной нормой, если Вы желаете отменить меры обеспечения (снять аресты), Вам необходимо обратиться в суд, который рассматривает дело, по которому были приняты меры обеспечения, с заявлениями об отмене мер обеспечения. Данные заявления будут удовлетворены в том случае, если на момент их рассмотрения уже отсутствуют причины для принятия мер обеспечения иска, о чем суд может сделать вывод, в случае если долг возвращен, или кредитор отказался от требований, или других подобных случаях.
светлана
Public purchases
13.09.2012
QUESTION:
После вступления в силу Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам государственных закупок" от 04.07.2012 № 5044, при закупке товара, стоимость которого превышает 100 тис. грн., коммунальное предприятие, созданное органом местного самоуправления, должно проводить конкурсные торги в соответствии с законом Украины "Об осуществлении Государственных закупок"?
ANSWER:
Здравствуйте, Светлана. Согласно статье 2 закона Украины "Об осуществлении ггосударственных закупок", с учетом изменений, внесенных законом Украины №5044 от 04.07.2012 года "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам государственных закупок", действие этого закона распространяется на предприятия, указанные в пункте 21 части 1 статти 1 закона, только в случае осуществленияч ими закупок за счет государственных средств, определенных в пукте 4 части 1 статтьи 1 закона.
Таким образом, если коммунальное предприятия осуществляет закупку товаров, работ или услуг за средства, которые квалифицируется как государственные согласно статье 1 закона, то такое предприятие обязано осуществлять закупку с применением положений закона Украины "Об осуществлении государственных закупок".
Людмила
Family law
11.09.2012
QUESTION:
Моим детям надо вступить в права наследства после своего деда. Отец моих детей умер раньше своего отца. Дед был в повторно браке, но в 2000 году развелся по решению суда. Органами ЗАГСа он не оформлен. По закону, действовавшему до 2004 года, это было допустимо. На сегодняшний день, как объясняет нам нотариус, который принял дело о наследстве, по существующему закону этот брак не может считаться расторгнутым, так как он не расторгнут ЗАГСом в 2000 году. Правильно ли это и можем ли мы это оспаривать?
ANSWER:
Здравствуйте, Людмила. В соответствии со статьей 44 Кодекса о браке и семье Украины, который действовал до 2004 года, брак считается расторгнутым с момента регистрации расторжения брака в органах регистрации актов гражданского состояния. В соответствии с указанной нормой повторный брак деда Ваших детей не является расторгнутым.
Андрей
Family law
10.09.2012
QUESTION:
Я проживал с женщиной с марта 2009г. В конце 2010г, реализовав наши собственные объекты недвижимости, купили трехкомнатную квартиру в равных долях: я, гражданская жена, её мать. Её мать не прописана и по сегодняшний день не проживает в этой квартире. В начале 2011г у нас родилась дочь. При этом, в начале августа 2012г. мы зарегистрировали наши отношения в ЗАГСе. На сегодняшний день отношения обострены до развода. Жена находится на седьмом месяце беременности и развод не возможен. Она подала на меня на взыскание алиментов и теперь угрожает переехать куда-нибудь, а в две комнаты заселить квартирантов. Имеет ли она и её мать право на заселение квартирантов без моего согласия? И, ещё, год назад, до регистрации нашего брака, я купил автомобиль. Имеет ли она какие-нибудь права на авто?
ANSWER:
Здравствуйте, Андрей. В соответствии со статьей 358 Гражданского кодекса Украины право общей долевой собственности осуществляется совладельцами по их согласию. В соответствии с указанной нормой часть совладельцев без согласия других совладельцев не имеет права передавать в пользование третьим лицам объект права общей долевой собственности или его часть.
В соответствии со статьей 74 Семейного кодекса Украины если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменными договорами между ними. В соответствии с указанной нормой автомобиль, приобретенный Вами в период совместного проживания, принадлежит Вам и Вашей супруге на праве общей совместной собственности.
Вячеслав
Labour law
10.09.2012
QUESTION:
Як оформити правильно працівника на період стажування, на місяць чи на два?
ANSWER:
Здравствуйте, В’ячеславе. Відповідно до статті 27 Кодексу законів про працю України строк випробування при прийнятті на роботу, якщо інше не встановлено законодавством України, не може перевищувати трьох місяців, а в окремих випадках, за погодженням з відповідним виборним органом первинної профспілкової організації, - шести місяців. Строк випробування при прийнятті на роботу робітників не може перевищувати одного місяця. Відповідно до вказаних норм права випробування може встановлюватися на строк до одного місяця, на строк до трьох місяців, на строк до шести місяців в залежності від категорій працівників. Так якщо на роботу приймається працівник, який відноситься до категорії робітників то випробування не може перевищувати одного місяця. Якщо на роботу приймається працівник, тієї категорії, до якої відповідно до діючого законодавство дозволяється застосовувати шестимісячне випробування, то воно не повинно перевищувати шести місяців, для всіх інших випробування не повинно перевищувати трьох місяців.
.gif "Абонентское юридическое обслуживание в Севастополе")
