Юридическая фирма «АРТЕ» предоставляет посетителям сайта возможность получить
бесплатную юридическую онлайн консультацию
Для того, чтобы получить ответ на интересующий Вас вопрос, необходимо ввести текст вопроса в поле, расположенное ниже.
Юридическая фирма «АРТЕ» рассмотрит заданный вопрос и при условии соответствия вопроса установленным правилам предоставит квалифицированный ответ, направив его на Ваш электронный адрес.
Наиболее интересные консультации вопросы размещаются на сайте и являются доступными для просмотра всем посетителям сайта. Просматривать консультации на сайте можно в хронологическом порядке либо, для большего удобства, отсортировав консультации по направлениям практики. Для поиска нужной консультации по ключевым словам можно воспользоваться поиском по сайту.
Для того, чтобы заданный Вами вопрос был рассмотрен, он должен отвечать следующим требованиям:
1) вопрос должен носить правовой характер; 2) вопрос должен содержать информацию, достаточную для анализа ситуации; 3) вопрос должен быть конкретным, разборчивым и понятным; 4) вопрос не должен содержать ненормативную или оскорбительную лексику.
Юридическая фирма «АРТЕ» оставляет за собой право не отвечать на вопрос в случае, если вопрос не отвечает указанным выше требованиям, а также в случае, если поставленный вопрос выходит за рамки специализации Юридической фирмы «АРТЕ».
Задать вопрос
Сортировать консультации по направлениям практики:
Здравствуйте! Решил инвестировать в новострой. При заключении Договора не изучил как следует законодательство и заключил в 2008 году со строительной компанией договор комиссии, направленный на строительство квартиры. Оказалось, что по строительному разрешению строительная компания осуществляет только авторский надзор, а строит дом ее дочерняя компания, которая на данный момент не ведет никаких работ. Попытка разорвать договор путем переговоров не привела к успеху. Как можно разорвать Договор со строительной компанией или как признать его недействительным через суд? На какие нормы закона ссылаться при подаче иска? Строительство должно было быть закончено в марте 2009 года, а компания не желает расторгать Договор, ссылаясь на Закон № 800-4, хотя фактически не является застройщиком.
Благодарю!!!
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Андрей. Согласно части 1 статьи 215 Гражданского кодекса Украины основанием недействительности договора является несоблюдение сторонами в момент его заключения требований, установленных частями 1-3, 5-6 статьи 203 Гражданского кодекса Украины, а именно:
1. Содержание договора не может противоречить этому Кодексу, другим актам гражданского законодательства, а также моральным основам общества.
2. Лицо, которое заключает договор, должно иметь необходимый объем гражданской дееспособности.
3. Волеизъявление участника договора должно быть свободным и отвечать его внутренней воле.
5. Договор должен быть направлен на реальное наступление правовых следствий, которые обусловлены им.
6. Договор, который заключается родителями (усыновителями), не может противоречить правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей.
Что касается расторжения Договора, то наиболее общим основанием для расторжения Договора согласно ст. 611 Гражданского кодекса Украины является нарушение одной из сторон договора своих обязательств.
Стоит отметить, что перечисленные нормы закона в отрыве от конкретных обстоятельств дела не позволяют делать вывод о возможности или невозможности признания договора недействительным полностью или в части, а также о возможности расторжения договора. Поэтому решение об обращении в суд должно приниматься совместно со специалистом после детального изучения всех обстоятельств дела.
Екатерина
((yams_data:28:pagetitle_ru))
16.03.2010
ВОПРОС:
Если выдвинуто обвинение по части 2 статьи 125 Уголовного кодекса Украины, то какое конкретно преступление должно было быть совершено, чтобы суд назначил максимальную меру наказания (2 года)?
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Екатерина. В соответствии со статьей 65 Уголовного кодекса Украины суд назначает наказание, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание. Таким образом, в соответствии с указанной нормой суд должен назначить максимальное наказание в рамках санкции статьи, которая предусматривает наказание за соответствующие преступление, в случае, если нет обстоятельств смягчающих наказание, есть обстоятельства, отягчающие наказание, и с учетом личности виновного суд придет к выводу о том, что более мягкое наказание будет недостаточным для исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений
андрей
Семейное право
14.03.2010
ВОПРОС:
Здравствуйте. Такая ситуация - плачу алименты на обучение сына после 18 лет. Но сын с декабря служит в армии. Он учился в МАИ (МОСКВА). Служит в России, гражданин РФ, живет в Москве. Как остановить выплату алиментов? Куда и какие подавать документы? Ходил в исполнительную службу, там сказали, что они не контролируют учится сын или нет. Адвокат посоветовал отправить запрос в институт, только шансов мало, что придет ответ.
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Андрей. В соответствии со статьей 32 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года правоотношения родителей и детей определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживают дети. В связи с тем, что Ваш сын является гражданином РФ и живет в Москве, алиментарные отношения между Вами и Вашим сыном должны быть урегулированы в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с законодательством РФ содержание родителями их совершеннолетних детей, которые продолжают обучение, не предусмотрено. В соответствии со всем изложенным, решение о взыскании с Вас алиментов на содержание Вашего совершеннолетнего сына, являющегося гражданином РФ, живущего и учившегося в Москве, является незаконным и подлежащим отмене поскольку оно принято с нарушением норм материального права.
Так как возможность отменить решение суда о взыскании с Вас алиментов упущена, в связи с истечением сроков на обжалование данного решения, Вам необходимо обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов по тому основанию, что взысканы они были с Вас незаконно.
В соответствии со статьей 32 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года по делам о правоотношениях между родителями и детьми компетентен суд Договаривающееся Стороны, законодательство которой подлежит применению. В соответствии с указанной нормой конвенции, так как подлежит применению законодательство РФ, компетентным будет суд РФ.
В связи со всем изложенным, с целью освобождения от уплаты алиментов Вам придется обратится в суд РФ к Вашему сыну с иском об освобождении от уплаты алиментов.
Так же необходимо отметить, что в соответствии со статьей 5 Закона Украины «Об исполнительном производстве» государственный исполнитель при осуществлении исполнительного производства имеет право получать необходимые для осуществления исполнительных действий пояснения, справки и другую информацию.
Натали
Корпоративное право
14.03.2010
ВОПРОС:
Я член ЖСТиЗ. После приватизации земельного участка, должна ли я выполнять все требования правления.
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Натали. В соответствии со ст. 12 Закона Украины «О кооперации» член обслуживающего кооператива, в том числе ЖСТиЗ, обязан выполнять требования устава кооператива и органов управления кооператива. Факт приобретения Вами в собственность земельного участка, расположенного в границах землепользования ЖСТиЗ, не освобождает Вас от обязанностей, возложенных Законом Украины «О кооперации» и Уставом кооператива, как на члена обслуживающего кооператива.
Учитывая то, что в настоящее время земельный участок находится в Вашей собственности, а участие в кооперативе является добровольным, Вы можете добровольно и беспрепятственно выйти из членов кооператива по собственному желанию, что предусмотрено ст. 4 Закона Украины «О кооперации». В этом случае требования органов управления кооператива не будут обязательны для исполнения. Однако, следует обратить внимание, что в случае выхода из кооператива, Вы можете потерять право пользования сетями водо-, электро- и газоснабжения кооператива, которыми в настоящее время Вы пользуетесь как член кооператива.
Дарья
Семейное право
12.03.2010
ВОПРОС:
Мы с мужем поженились 19.07.2009. Детей нет. Сейчас хотим развестись (оба не против). Какие нужны документы и как быстро эту процедуру можно закончить? Куда в первую очередь надо обращаться? Спасибо!
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Дарья. В соответствии со статьей 106 Семейного кодекса Украины в случае если супруги не имеют детей в возрасте до 18 лет и оба супруга согласны на расторжение брака, брак может быть прекращен на основании постановления государственного органа регистрации актов гражданского состояния. Для того, чтобы расторгнуть брак в данном порядке необходимо подать в орган регистрации актов гражданского состояния соответствующего районного управления юстиции по месту жительства супругов или одного из них следующие документы: совместное заявление о расторжении брака, свидетельство о регистрации брака и квитанцию об оплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 106 Семейного кодекса Украины государственный орган регистрации актов гражданского состояния выносит постановление о расторжении брака после истечения одного месяца с момента подачи заявления. В соответствии с указанной нормой срок проведения данной процедуры должен составить не менее одного месяца.
інна
Договорное и коммерческое право
10.03.2010
ВОПРОС:
Доброго дня, підкажіть, будь ласка, що мені робити. Мій чоловік ще у лютому 2006 року підписав договір з так званою кредитною спілкою «Інкомвклад» через західінкомбанк. До цього часу ми були впевнені, що маємо справу з банком. Оскільки просто не вчитувалися в договір. Тепер ми хочемо забрати свій депозит у цій спілці, а вони відмовляються його видати, хоча строк договору закінчився. Я хочу звернутись до суду, але не впевнена, що виграю суд і чи взагалі на їх рахунках є кошти, щоб потім задовольнити мої вимоги. Справа ще ускладнюється тим, що основний договір був укладений на 3 місяці, а далі ми його продовжували кожен раз на 3 місяці, про що складали додаткові угоди і протягом цих років ще докладали на цей вклад гроші. Але вони складалися в одному примірнику банком (другого нам не надавали) аргументуючи тим, що їх треба відвозити на підпис до цієї установи, оскільки вона діє за адресою в м. Луцьку, тоді як ми вносили кошти в Ковельському відділенні банку. І коли я зараз звернулась, щоб мені видали копії цих додаткових угод, виявилось, що жодна з них не підписана уповноваженою особою спілки і на них нема печаток. І тепер я не знаю, що мені робити, оскільки всі квитанції про внесення коштів на рахунок за 2006-2009 роки нами були випадково втрачені при переїзді, а на руках у нас залишилася тільки ощадна книжка завірена підписом і печаткою спілки. Виписку з нашого рахунку нам в усній формі відмовляють, говорячи що вони таких довідок не видають.
Отож і виходить, що в нас лише є головний договір і ощадна книжка належним чином оформлені, і я не впевнена що ми чогось доб’ємося у суді, тобто не отримаємо своїх коштів і ще витратимо дуже багато грошів.
ОТВЕТ:
Добрий день, Інно. Ми дуже уважно вивчили викладену Вами проблему і виходячи з того, що взаємовідносини з Кредитною спілкою носять цивільно-правовий характер, можемо порадити захищати ваші права в цивільно-правовому руслі, тобто шляхом звернення до суду.
Виграєте Ви суд чи ні може сказати тільки фахівець після детального вивчення усіх аспектів вашої справи.
Щодо наявності грошей на рахунках Кредитної спілки і відсутності у вас квитанції про внесення грошей на рахунок спілки, то ці відомості й документи можна отримати в рамках відкритого провадження по цивільній справі шляхом витребування доказів.
Але так чи інакше, шановна Інно, без кваліфікованої очної правової допомоги вирішити цю справу на Вашу користь досить важко.
inna_kozachok@meta.ua
Судебная практика и арбитраж
04.03.2010
ВОПРОС:
Закончился срок моего вклада в банк, но мне отказываются его возвращать. Я хочу обратиться к суду с заявлением о выдаче судебного приказа о возврате депозита, однако у меня нет всех копий квитанций о внесении средств на депозит, все другие документы в наличии. Подскажите, пожалуйста, как и чем я могу подтвердить факты внесения средств на депозит, и возможное ли рассмотрение заявления без этих копий квитанций?
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Инна. В соответствии со статьей 1059 Гражданского кодекса Украины письменная форма банковского вклада считается соблюденной, если внесение денежной суммы подтверждается договором банковского вклада с выдачей сберегательной книжки или сертификата или другого документа, который отвечает требованиям, установленным законом. Следовательно, в случае если была утеряна часть квитанций, которые вместе с договором подтверждают внесение определенной денежной суммы на депозит, то отсутствует возможность подтвердить факт внесения всей суммы по договору банковского вклада.
При указанных обстоятельствах, в случае обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Украины, судья должен отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что из заявления и поданных документов усматривается спор о праве.
В соответствии с описанными Вами условиями Вам необходимо обратиться в суд с требованием о возврате депозита в порядке искового производства и в ходе рассмотрения дела на основании статей 133, 137 Гражданского процессуального кодекса Украины просить суд истребовать у банка копии утерянных квитанций с целью подтверждения размера внесенной денежной суммы по договору депозита.
Игорь
((yams_data:28:pagetitle_ru))
01.03.2010
ВОПРОС:
По заявлению пострадавшего судьей возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 125 Уголовного кодекса Украины. Кем расследуется уголовное дело и какие сроки расследования? Возможно ли прекратить дело и по каким основаниям?
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Игорь. В соответствии со статьей 27 Уголовно-процессуального кодекса Украины дела о преступлениях, предусмотренных статьей 125 Уголовного кодекса Украины, являются делами частного обвинения. Особенностями данной категории дел является то, что производство по таким делам инициируется потерпевшим, бремя доказывания вины подсудимого ложится на потерпевшего и потерпевший в таких делах выступает в качестве обвинителя. Дознание и досудебное следствие по таким делам не проводятся. Судебное следствие по данной категории дел проводится в общем порядке с некоторыми исключениями, обусловленными указанными особенностями, однако данные исключения не касаются сроков судебного следствия. В соответствии с действующим законодательством предельные сроки проведения судебного следствия не ограничиваются. По данной категории дел, как и в общем порядке, возможно прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Кроме общих оснований прекращения уголовного преследования, предусмотренных в указанной статье, для данной категории дел предусмотрено и специальное основание – примирение подсудимого с потерпевшим.
Наталья
((yams_data:27:pagetitle_ru))
01.03.2010
ВОПРОС:
Скажите пожалуйста если дом при покупке был оформлен на двоих, но в нем живу только я уже больше шести лет, мой бывший сожитель в жилье не имеет потребности и не приезжает, имею ли я право отсудить другу часть дома?
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Наталья. По общему правилу, установленному статьей 41 Конституции Украины, право частной собственности является нерушимым. Статья 365 Гражданского кодекса Украины устанавливает одно из исключений из вышеуказанного правила. Согласно комментируемой статье право лица на долю в общем имуществе может быть прекращено по решению суда на основании иска других совладельцев, если:
1) доля является незначительной и не может быть выделена в натуре;
2) вещь является неделимой;
3) совместное владение и пользование является невозможным;
4) такое прекращение не причинит существенного вреда интересам совладельца и членам его семьи.
Указанная норма определяет условия, при которых может быть прекращено право лица на долю в общем имуществе. В соответствии со сложившейся судебной практикой применения статьи 365 ГК Украины для прекращения права лица на долю в общем имуществе может понадобиться единовременное наличие всех условий, определенных этой статьей, или же достаточным может оказаться наличие одного из условий. Более детально ознакомиться с правилами применения статьи 365 Гражданского кодекса Украины Вы можете в статье «О прекращении права собственности лица на долю в общем имуществе», которую Вы можете найти на нашем сайте, в разделе «Публикации».
Андрей
Семейное право
27.02.2010
ВОПРОС:
Ребенок учился в институте, призвали в армию, а алименты продолжают высчитывать? Законно ли это?
ОТВЕТ:
Здравствуйте, Андрей. В соответствии с частью 1 статьи 199 Семейного кодекса Украины если совершеннолетний ребенок продолжает обучение и в связи с этим нуждается в материальной помощи, родители обязаны содержать его до достижения им двадцати трех лет, при условии что они могут предоставлять материальную помощь. В соответствии с частью 2 статьи 199 Семейного кодекса Украины право на содержание, связанное с продолжением обучения, прекращается в случае прекращения обучения. В соответствии с указанной нормой продолжение взыскания алиментов на ребенка, который прекратил обучение, является незаконным.
.jpg "Регистрация предприятий, ООО, ЧП в Севастополе")
.gif "Абонентское юридическое обслуживание в Севастополе")